Centre de données dans la forêt nordique

Refroidissement par immersion biphasique et problématique des PFAS

Dans le refroidissement par immersion en deux phases, le liquide bout directement sur la puce puis se condense. La technologie est efficace, mais plusieurs liquides appartiennent au groupe PFAS. Cela rend la construction dangereuse pour la réglementation.

Ce que signifie le progrès

Microsoft a exploité un refroidissement par immersion en deux phases dans un réservoir à Quincy, aux États-Unis (Microsoft, 6 avril 2021). Lorsque le liquide bout, il absorbe beaucoup de chaleur, ce qui rend la technique adaptée aux serveurs très denses.

Quelle prestation est couverte

Microsoft a déclaré en 2021 que la puissance par serveur était inférieure de 5 à 15 %. Le résultat s’applique à un réservoir à petite échelle.

Ce que cela peut signifier en Suède

3M a arrêté sa production de PFAS fin 2025 et les fluides alternatifs n'ont pas encore été testés à grande échelle (Digital Infrastructure Institute). Pour les projets suédois, la pertinence est donc faible et le risque de s’enfermer dans un liquide à l’avenir incertain est important.

Ce qui doit être étudié

Comment la réglementation sur les PFAS évolue dans l’UE. Si les fluides alternatifs s’avèrent efficaces à plus grande échelle. En attendant, nous surveillons la technologie sans l’intégrer aux concepts.

Emplacement, chaleur ou capacité

Voulez-vous en savoir plus?

Dites-nous sur quoi vous travaillez et nous vous dirons comment la technologie peut être utilisée dans un projet suédois.

Contactez-nous